不公平贸易是借口 西方对中国不满有更大原因不公平贸易

图片 1

图片 1

摘要:
据英国《金融时报》报道,中国将在金融领域投资以及牛肉出口方面向美国提供更开放的市场,以帮助避免贸易战争,但并未提及具体的开放措施。根据中国目前的外商投资管理规定,外国投资者不能持有中国证券和保险公司的大多数股权。实际上在奥巴马政府时期,中美
…据英国《金融时报》报道,中国将在金融领域投资以及牛肉出口方面向美国提供更开放的市场,以帮助避免贸易战争,但并未提及具体的开放措施。根据中国目前的外商投资管理规定,外国投资者不能持有中国证券和保险公司的大多数股权。实际上在奥巴马政府时期,中美就双边投资条约(BIT)进行谈判时,就曾就此问题进行过协商。《金融时报》援引一位参与中美谈判的中国官员称,“中国本来已经打算在BIT中对美国放宽投资限制,但在美国总统换届后,这项谈判就被搁置了。”报道称,中国还将终止一项自2003年起实施的对美国进口牛肉的禁令,并进口更多农产品,以缓解两国之间紧张的贸易关系。没被触及的问题就目前透露出的消息来看,中美此次会谈并未触及中国对美国进口汽车征收25%关税问题,这被认为是中美之间最具争议的贸易问题。有媒体报道称,美国方面正向中国施压降低汽车关税并要求放宽在华销售某些高科技产品的限制,而中国方面则寻求为中国企业在美国投资获得更多保护。此次会谈也未触及中国钢铁出口问题,这也是导致两国贸易紧张关系的原因之一。目前中国是世界最大的钢铁生产国,西方国家认为,中国的钢铁出口引起了全球钢铁危机,造成就业岗位减少和工厂倒闭。但是,据Axios报道,川普政府正在制定一项行政命令,旨在对外国企业的不公平产品倾销展开调查,报道称此项命令可能对包括钢铁、铝、家用电器等一系列产品的关税产生影响。据Axios,美国商务部部长罗斯(Wilbur
Ross)是主导此项行政命令的关键人物,这项命令最快在四月底就能执行,但报道还补充称,鉴于川普已经放慢了行政行动步伐,这个时间表也没有太大意义。百日贸易计划媒体认为,无论是已经谈及的中国对美放宽金融投资限制和取消美国牛肉进口禁令,还是并未触及的汽车关税和钢铁问题,都有可能列入中美“百日计划”议程。据美国白宫官方网站消息,美国商务部部长罗斯4月7日表示,中美之间计划推出一个“百日计划”(100-day
plan),双方将围绕贸易领域的合作展开为期100天的谈判,旨在缩小中美之间的贸易不平衡性。这项计划被媒体认为是两国领导人在海湖庄园首次会晤的最重要成果,但目前还未有关于这项计划的更多细节。白宫官员在周五的记者会上透露,此项计划旨在增加美国对华出口,以缩小两国之间高达3,470亿美元的贸易逆差。据新华社报道,两国领导人会晤结束后,外交部长王毅在向媒体介绍会晤情况中表示,对中美经贸关系中存在的一些问题,双方应本着平等互利原则,扩大在能源、基础设施建设等领域务实合作,相互开放市场,推动两国经贸关系更加平衡发展。

核心提示:文章称,总体而言,中国的保护主义并没有增强。相反,中国的开放进程正在继续。

(参考消息网12月10日报道)世界报业辛迪加(ProjectSyndicate)网站12月5日发表欧洲政策研究中心(CEPS)主任丹尼尔·格罗斯(Daniel
Gross)的文章称,中美两国领导人在刚刚结束的布宜诺斯艾利斯二十国集团峰会上达成的临时贸易休战协议应该能给双方一些时间思考讨论中的议题。其中最根本的议题是,美国对中国的不满是否有充分理由。但这些指责通常只是借口。

参考消息网12月10日报道世界报业辛迪加网站12月5日发表欧洲政策研究中心主任丹尼尔·格罗斯的文章称,中美两国领导人在刚刚结束的布宜诺斯艾利斯二十国集团峰会上达成的临时贸易休战协议应该能给双方一些时间思考讨论中的议题。其中最根本的议题是,美国对中国的不满是否有充分理由。但这些指责通常只是借口。

文章称,对美国而言,最大的担忧似乎是所谓的“强制性技术转让”,即要求外国企业与中国国内“伙伴”分享知识产权,以换取进入中国市场。但这充其量只是一个用词不当的例子,因为不愿分享技术的企业总是可以选择不在中国投资。

图片 2

文章称,中国欧盟商会(EUCCC)发布的一份新报告总结了欧洲的抱怨——更具体地说,是1600多家欧洲企业的抱怨。但有趣的是,其中很少有关于中国贸易行为本身的抱怨,至少从狭义上说是这样。例如,报告没有提及关税。随着2001年加入世界贸易组织,中国被迫将关税保护措施削减了一半。在随后年份里,中国实施的平均关税税率持续下降,目前为不到4%。

文章称,对美国而言,最大的担忧似乎是所谓的“强制性技术转让”,即要求外国企业与中国国内“伙伴”分享知识产权,以换取进入中国市场。但这充其量只是一个用词不当的例子,因为不愿分享技术的企业总是可以选择不在中国投资。

文章称,在非关税壁垒(NTB)方面,中国的行为记录看起来也不像外界声称的那样成问题。

图片 3

根据独立观察机构全球贸易预警处(GTA)的数据,中国2008年以来每年仅出台25项可能限制对美贸易的措施(被称为“国家干预措施”)。与此同时,中国颁布了大约同样数量放宽对美贸易的新措施。文章认为,总体而言,中国针对美国的保护主义并没有增强。相反,中国的开放进程正在继续。相比之下,美国每年对中国出台80至100项限制措施,美国颁布的放宽限制措施也要比中国少得多。文章称,其他指标也证实中国正走向开放。甚至在外国投资方面也是如此。尽管中国对外国直接投资的开放程度仍远低于大多数发达经济体,但经合组织的综合指数显示,情况在持续改善。

【贸易战之路:死路一条】美国总统特朗普一边高喊“打赢很容易!”一边开车驶向“贸易战之路”,路的尽头是失败者之地:失业、亏损、政府税收损失和便宜商品减少

文章认为,当西方企业几乎垄断专业知识和技术时,它们的竞争优势远远足以弥补中方贸易和投资壁垒造成的扭曲。但是,随着中国企业凭借自身实力成为越来越厉害的竞争对手,西方国家承受非关税壁垒额外成本的能力减弱。这才是西方对中国不满的原因。中国与经合组织国家竞争力差距缩小的速度快于双方监管环境趋同的速度。

文章称,中国欧盟商会发布的一份新报告总结了欧洲的抱怨——更具体地说,是1600多家欧洲企业的抱怨。但有趣的是,其中很少有关于中国贸易行为本身的抱怨,至少从狭义上说是这样。

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图