“对华关税战”最新研究显示:美消费者几乎承担全部代价

图片 1

图片 1

参考消息网1月8日报道美国《纽约时报》网站1月6日发表文章称,一份最新研究报告显示,美国加征的关税几乎完全由美国企业和消费者承担。

图为美国媒体报道的讽刺特朗普发动贸易战(Trade War)的漫画。

文章援引最新数据称,在美国总统特朗普发动的贸易战下,美国的企业和消费者首当其冲——而不是中国。这使特朗普关于美国正在“用关税重创中国”的说法不攻自破。

(参考消息网6月13日报道)美国《福布斯(Forbes)》双周刊网站6月11日发文称,隶属世界最大资产管理公司之一的贝莱德智库(BlackRock)称,中国能够渡过加征关税的难关。

纽约联邦储备银行经济学家玛丽·阿米蒂在美国全国经济研究所的一份工作报告中写道:“美国加征的关税仍几乎完全由美国企业和消费者承担。”报告的其他作者包括哥伦比亚大学的戴维·温斯坦和普林斯顿大学的斯蒂芬·雷丁。

文章称,美国总统特朗普威胁说,如果未来贸易谈判破裂,将再对从中国进口的约3000亿美元商品加征关税。

文章介绍,这三位作者根据2019年10月份的数据来研究分析关税的影响。他们发现,美国人还在为加征的关税买单——一年里,关税大幅提高了。这份报告发现,“几乎百分之百”的进口关税都落在了美国消费者的身上。

贝莱德的战略分析师说:“我们认为,当前贸易谈判中的无协议局面对经济的直接影响有限。”宏观研究负责人埃尔加·巴奇和另外两名战略分析师说,中国“有缓冲影响的手段”。

文章指出,这样的发现是最新证据,表明美国选民和企业在为特朗普的个人嗜好付出代价。他一心想利用关税来改写贸易规则,使之对美国有利。

文章称,即使加征关税,企业仍然喜欢中国。虽然美国公司不得不在其他地方削减成本或提高消费品价格,但除了经济规模,中国在许多因素上占据优势。中国的物流也优于周边地区,而且拥有可靠的低成本能源。

文章称,美国制造业日渐衰退,经济学家们将这一客观事实至少部分归因于贸易争端所带来的不确定性,而且美国企业投资受到了影响,原因是美国企业高管们在观望中美紧张关系是否会结束以及如何收场。

贝莱德认为,中国很可能更加依赖国内经济。例如,中国正在成为更大的大豆生产国,会大大减少目前对美国和巴西大豆的需求。

文章指出,特朗普一直错误地宣称,是中国——而不是美国企业和消费者——在为加征的关税买单。最近的学术研究表明,加征关税的策略已经让一些美国企业和消费者付出了高昂代价。

中国已经从世界廉价消费品工厂发展成为包括电子元件在内的全球供应链不可或缺的一部分。贝莱德的战略分析师在评论中写道,迄今为止,全球供应链和其他共同利益紧密交织的特点抑制了关税的全面升级。最近亚洲整个科技供应链——尤其是韩国、日本和中国台湾地区——的盈利状况都有所下降,这凸显了投资者对美国把电脑硬件禁令纳入贸易争端所带来的长期干扰感到担忧。

文章介绍,这份最新研究报告的作者们利用海关数据跟踪加税造成的影响,仔细研究关税加征前后的进口值。研究表明,加税对中国影响不大。温斯坦教授在一次记者专访中说:“我们发现外国人根本没在承受损失,这真的让我感到意外。”

文章认为,中国决策者很可能继续提供全面经济支持,尤其是对科技等受青睐的行业。这让贝莱德有理由相信中国可以应对加征关税。巴奇写道:“我们的实地研究仍然表明,尽管贸易谈判逐渐陷入停顿,但我们仍对中国经济的恢复力充满信心。”

文章称,他们还发现了加征关税的滞后影响,一些进口商品在加税的第二年平均涨价近一倍。这些作者写道,这是因为“企业重新组织供应链需要花一段时间,以便能避开关税”。

文章介绍,在之前的研究中,作者发现,到2018年12月,进口关税让美国消费者和进口企业每月多支出了32亿美元的额外关税和每月14亿美元的效率损失。在这份最新的研究报告中,他们没有更新这些数字。

文章指出,美国出口给中国的许多商品是无差异商品,譬如农产品,而中国出口给美国的许多商品则是特殊消费品,如真丝刺绣、笔记本电脑和智能手机。研究人员称,中国可以很容易地进口巴西大豆,来取代美国大豆,但对于中国出口美国的商品种类,美国企业却很难找到替代品。

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图