无华为难5G!欧洲国家表态了~

澳门新葡亰2566 2

澳门新葡亰2566 1

外媒称,德国政府各部会代表上周三(2月6日)开会,已从国家安全、德中外交关系、中国市场潜力和建设进度等层面通盘考量,最后决定不排除使用华为的5G设备,但条件是要提升公共安全标准并加强信息安全。据新加坡《联合早报》2月13日报道,德国是欧盟第一大国,此项宣示具有重大意义,也让以美国为首的“五眼联盟”(成员包括美国、澳大利亚、加拿大、新西兰、英国)相当错愕。不过,从德国政府考量的几项因素中可以进一步理解,任何政治上的算计与决策,最后仍然无法排除产业竞争与市场商机的现实考量。报道还援引了德国媒体《商报》的报道称,华为在电信设备与专利技术上,早就执世界牛耳,任何国家要在5G建设上排除华为,本来就有执行上的困难,若被迫一定不能采取特定厂商的产品与技术,当然也要冒着建设进度可能落后的风险。报道称,更重要的因素则是市场商机的考量。5G是未来许多新科技得以实现及应用的基础建设,各国无不积极抢先布局以维持领先优势,因此,不论是相关的周边科技与可能创造出来多元应用,无不成为各国政府最想突破的新商机,当然更没有任何一家企业敢放弃这块市场大饼。法国中文网了解到,此前,德国外交部曾警告有鉴于亚洲市场的巨大潜力,最好能避免破坏与中国的关系。报道还强调德国必须尽快设立5G市场,目的在于成为物联网的领军力量。德国也将在今年3月为5G频段招标。同时英国情报机构政府通信总部前主任汉尼根12日在英国《金融时报》刊登专栏文章,呼吁结束围绕中国科技的“歇斯底里”。汉尼根在2014年至2017年间担任英国政府通信总部(GCHQ)主任。他在文章中写道,经GCHQ审查的英国国家网络安全中心近年来一直在研究英国电信网络中的华为设备系统。因此该机构对华为的观察,在西方安全机构中是独特的。汉尼根称,随着各国竞相推出新一代5G移动技术,考虑到这次升级的巨大规模和经济上的重要性,现在不是西方国家将一个新兴全球科技强国的产品与服务拒之门外的时候。据美国媒体近日报道,美国本周将发布行政令,以授权政府阻止美企业与华为公司等外国供应商开展业务。中国外交部发言人华春莹13日对此问题回应称,美方似乎是在想方设法游说动员针对中国公司的打压抹黑行动,理由是中国公司是不安全的。然而迄今为止,无论是美国还是美方个别盟友,在安全问题上都无法拿出任何确凿证据来证明中国公司对他们国家的安全构成了威胁。虽然美国近来不断拉拢其盟友抵制华为,但众多国家仍旧根据独立判断力挺华为。12日,菲律宾最大的移动电信运营商环球电信表示,有关华为公司对国家安全构成潜在威胁的说法,在某种程度上被夸大。菲律宾环球电信从2010年开始选择华为作为供应商。该公司总裁兼首席执行官12日对彭博电视台表示,很有信心自己的公司能得到很好的保护。公司雇用的咨询人员对系统的后门、木马程序等进行广泛检查,未发现异常。虽然美国给华为扣上“莫须有”的罪名!但是我们问心无愧,还是有很多国家支持我们,不管任何国家来压制华为公司的发展,都是会徒劳无功的,因为华为有荣耀全球的底气。您觉得对吗?

澳门新葡亰2566 2

资料图:英国政府通信总部(GCHQ)前负责人、现任哈佛大学贝尔弗中心高级研究员罗伯特·汉尼根(Robert
Hannigan)。

据英国每日电讯报报道,英国首相特里莎·梅担任主席的国家安全委员会4月23日同意让华为参与诸如天线、其它“非核心”基础设施之类的5G网络建设。

(参考消息网2月14日报道)外媒称,西方要求将中国企业排斥在西方国家电信行业——尤其是未来的5G网络之外的声音似乎日益高涨,但彻底封杀像华为这样的中国科技企业没有道理。

据此前,英国金融时报报道称,在布鲁塞尔发表的一次演讲中,英国信号情报机构——政府通信总部下属的国家网络安全中心(National
Cyber Security Centre, NCSC)主任夏兰马丁(Ciaran
Martin)表示,他有信心认为,如果部长级官员们决定让华为参与未来的5G网络,英国网络安全部门可以管控这家中国电信设备制造商构成的任何风险。

英国《金融时报(Financial
Times)》网站2月12日刊登英国政府通信总部(GCHQ)前负责人、现任哈佛大学贝尔弗中心高级研究员罗伯特·汉尼根(Robert
Hannigan)的文章称,澳门新葡亰2566,要求封杀中国企业的发声者列举了各种各样的忧虑。所有这些结合在一起,变成了一种可以感知的网络威胁,似乎最终只能通过全面封杀来解决。不过这些观点并没有从技术的角度弄明白网络安全及5G架构的复杂性。文章称,对中国技术越来越大惊小怪的现状掩盖的一个关键事实是,英国国家网络安全中心从未通过华为发现中国政府从事恶意网络活动的证据。根据企业所属国家来实施全面的安全禁令很可能起不到任何效果。相反,应该基于对潜在威胁的清醒认识作出技术上的判断。

此外,英国通讯情报机构——政府通信总部前主任汉尼根(Robert
Hannigan)最近在英国《金融时报》撰文,称NCSC“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”,而且“有关在5G网络的任何部分采用任何中国技术都代表着不可接受的风险的断言是无稽之谈”。

文章称,从未来的医疗服务到交通,很多领域都要依赖5G这些新型网络,此外还因为5G在架构上有着很大的不同,让安全监管变得复杂。在到底向哪些领域部署外国技术以及实现供应商的多样化方面需要有合理的限制,这样就不会出现牵一发动全身或者借此来施加影响的局面。不过,关于在任何5G网络使用任何中国技术都代表着不可接受的风险的说法是无稽之谈。

不过,针对英国金融时报有关英国安全部门负责人已得出结论,称他们可以管控使用华为产品所带来任何风险的说法,英国首相特蕾莎·梅(Theresa
May)的发言人在2月18日表示:“我们对有关5G安全和韧性的正确政策方法的审查仍在继续。审查正在考虑一系列选项,尚未做出决定。”

文章称,英国和其他欧洲国家应该控制自己的紧张情绪,根据中国从技术专长角度对未来电信领域的参与程度以及理性的风险评估,而不是政治风潮或贸易战来作出决定。西方应该接受中国未来将成为全球技术强国这一事实,并且现在就开始控制风险,而不是假装西方可以对中国的技术崛起坐视不理。

马丁列出了所有电信供应商都需要实施的三个先决条件,以确保未来的5G网络在网络攻击面前安全。这些条件包括“5G供应商市场的可持续多元化”,这意味着,英国不应该只依赖一家供应商。

另据美联社(YNA)2月13日报道,中方表示,美方和其他国家拿不出任何确凿证据,证明中国电信巨头华为威胁其国家安全。中国外交部发言人华春莹13日说,美国炮制各种各样的“威胁论”,动用国家力量打压中国企业的正当发展权利和利益,以政治手段干预经济行为。报道称,华盛顿致力于说服其他国家从国家安全出发,将华为拒之门外。但华为公司坚持表示,其运营是独立的,不会对其他国家构成威胁。

但他也重申了英国向华为发出的警告:如果该公司未来要继续被允许向英国的电信运营商供应设备,它需要改进其网络安全标准和软件工程。

在马丁发表演讲后,英国国家网络安全中心技术总监伊恩利维在与英国金融时报记者电话沟通时补充说,华为尚未拿出“一份可信的计划”来解决那些问题。尽管华为承诺在未来五年期间支出20亿英镑来解决那些担忧。

马丁就华为5G设备带来的风险所作的保证,与美国以及五眼联盟(Five
Eyes)情报分享网络中的澳大利亚——的观点形成鲜明对比。

英国金融时报称,华为已被禁止进入美国电信网络,美国安全部门负责人和政策制定者一直在敦促华盛顿的盟友和欧洲伙伴效仿,但这种努力如今受到了挑战。

马丁在演讲结束后坚称,英国和美国之间的网络安全合作伙伴关系“强大且仍在不断增强”。

然而,英国国家网络安全中心的结论确实可能使英美关系出现紧张,并且可能让德国和法国等其他欧洲国家有信心让华为提供5G技术。

相关文章

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图